本件は二つの訴訟をほぼ同時進行させて解決した事件でした。まず、警察などから取り寄せた資料をAさんとの裁判で提出し、 Aさんに非があることを丁寧に立証しました。裁判官は「過失割合はAさんの方が圧倒的に大きい」と判断し、Aさんが依頼者さんに賠償金を支払う内容で和解がまとまりました。次のBさんとの裁判では、さきほどの裁判の和解内容をもとに「事故の原因はAさんであり、依頼者さんの過失割合は低い」ことを主張できました。結果、この裁判も依頼者さんがBさんへ少額の賠償金を支払うこと、残りの多額の賠償金はAさんがBさんへ支払うことで和解がまとまりました。玉突き事故の責任の所在や過失割合は、事故態様により大きく異なります。本件は丁寧な証拠集めと主張・立証をしたことにより、依頼者さんの言い分がほぼ通る形で解決できました。